lauantai 7. huhtikuuta 2018

258. Venäjän median sadunkerronnasta

Moskovassa 1969 syntynyt journalisti Valeri Panjuskin onnistuu avaamaan kirjassaan 'Mihail Hodorkovski - hiljaisuuden vanki' hämmästyttävän hyvin Venäjän talouden ja politiikan mutkia 1990-luvulta 2000-luvulle. Hän pystyy paikoin kuin rautalangasta vääntäen selittämään valtion omaisuuden yksityistämisen ongelmat ja tavoitteet.
.
***
.
Valeri Panjushkin pitää kirjassaan luennon reportaasitekniikasta (s.136-143): Opiskelijoina on 15 toimittajanalkua, joiden ammattina Venäjällä on - valehteleminen!
.
Tyttö pikkukaupungista, työskentelee toimittajana, koska pitää siitä että häntä näytetään televisiossa. Heidän tv-kanavansa kuuluu paikalliselle metallitehtaalle. Eikä totuutta ole olemassa, totuus on niin subjektiivinen juttu, kertoo tyttö. Tehtaan johtaja pitää jääkiekosta, joten mistään muusta urheilusta ei kerrota!
.
Poika toisesta pikkukaupungista, työskentelee toimittajana, koska on utelias. Heidän tv-kanavansa on solminut paikallishallinnon kanssa "tiedotussopimuksen", eli kaupunginhallitus maksaa siitä että tv-kanava kertoo kaupunginhallituksen toiminnasta. Toimittajan ammattina on valehteleminen.
.
Opiskelijatyttö huutaa: "Vihaan länttä!"
Valeri: "Miksi? Oletteko koskaan käynyt lännessä?"
"En ole käynyt. Mutta ne pommittavat Irakia ja sekaantuvat muiden asioihin kaikkialla maailmassa!"
Valeri: "Tiedättekö, hyvä tyttö, että Britanniassa ja Amerikassa on miljoonien ihmisten mielenosoituksia Irakin sotaa vastaan, jollaisia Venäjällä ei koskaan Tshetshenian sotaa vastaan? John Kerry vaati lopettamaan sodan ja häntä tuki puolet amerikkalaisista, kun taas Putin päinvastoin tuki Geoge Bushia." (s.136-137)
.
Valeri: "Kerron teille nyt journalistiikasta, ikään kuin totuus olisi olemassa. On siis tapahtunut jotakin ja siitä pitää kertoa tarina. Mistä aloitamme?"
.
Opiskelijat: "Ajetaan paikalle ja aletaan kuvata? Otetaan silminnäkijöiltä haastatteluja? Mutta miten esitämme uutisen?"
.
Valeri: "Ensin pitää ajatella! Ajatteleminen on sitä, että esittää itselleen Kysymyksiä!"
.
"Reportterilla on aina liian vähän aikaa. Siksi kysymykset ovat etukäteen määrättyjä, niitä on 5+9=14 kpl."
.
1-5: Who? What? When? Where? Why?
(Kuka, Mitä, Milloin, Missä, Miksi)?
.
Sitten seuraavat (Aleksandr Kabakovin muotoilemat) lisäkysymykset:
6) Millä tavoin?
7) Minkä tähden?
8) Kenelle edullista?
9) Millä tavalla edullista?
10) Kenelle epäedullista?
11) Millä tavalla epäedullista?
12) Ketkä ovat vihollisia?
13) Ketkä ovat liittolaisia?
14) Mitä sitten tapahtuu? (Entä sitten?)
.
"Reportterin ammatti eroaa kirjailijan työstä siinä, että vastauksia kysymyksiin ei keksitä omasta päästä, vaan ne pitää kiskoa ulos tapahtumiin osallistuneilta!
Ja tarina syntyy vain, jos tapahtumassa on konflikti! Ja konfliktissa on vähintään kaksi ellei kolmekin osallista! On kysyttävä kummaltakin, tai kaikilta kolmelta!"
.
Otetaan esimerkiksi miksi Mihail Hodorkovski pidätettiin:
.
1) KUKA? Venäjän kansalainen, aviomies, 4 lapsen isä, vanhempiensa lapsi. Superrikas. Mahdollisesti lahjakas liikkeenjohtaja. Tai mahdollisesti rikollinen, murhamies. Yhteiskunnallinen vaikuttaja. Mahdollisesti salaliiton osanottaja.
.
2) Mitä tapahtui? Hänelle kostettiin. Tai häneltä viedään yhtiö. Tai häntä estetään anastamasta valtaa. Tai häntä estetään horjuttamasta vallananastajan valtaa. - Ajatelkaa, nuoret ihmiset, ajatelkaa!!
.
3) Milloin? 25.10.2003 tai prosessi alkoi keväällä 2003 ja jatkuu kunnes Hodorkovski vapautetaan tai hänet tapetaan.
.
4) Missä? Novosibirskin lentoasemalla. Tai syyttäjänvirastossa Moskovasssa. Tai Basmannyin tuomioistuimessa. Tai Kremlissä.
.
5) Miksi? Koska hän rikkoi lakia. Tai koska hänestä oli tullut liian suuri, liian merkittävä. Tai koska hän rahoitti oppositiota. Tai koska hän riitaantui presidentin kanssa. Tai koska hän yritti taistella korruptiota vastaan.
.
6) Millä tavalla pidätettiin? Lainmukaisesti, sanovat syyttäjänvirasto ja tuomioistuin. / Lainvastaisesti, sanovat asianajajat.
.
7) Miksi pidätettiin? Ettei pakenisi / Hänen painostamisekseen.
.
8-9) Kenelle pidätys on edullista? "Kremlille", koska rikkaat yrittäjät pelästyivät ja muuttuivat kuuliaisiksi. Igor Setshinille, koska Jukosin osakkeet menivät Setshinin johtamalle Rosneft-yhtiölle. Roman Abramovitshille (Putinin lemmikille), koska tämä sai Jukos-Sibneft-sopimuksesta kolme miljardia dollaria, joita ei ole palauttanut.
.
10-11) Kenelle epäedullista? Abramovitshille, koska jos Sibneft-kauppa olisi toteutunut, hänestä olisi tullut osaomistaja yhteen maailman neljästä suurimmasta öljy-yhtiöstä. Yrittäjille, koska Venäjän sijoitusilmasto huononi. Ihmisoikeusjärjestöille, koska suuri joukko ihmisoikeusprojekteja lopetettiin. 'Internews'-kouluille, koska 'Avoin Venäjä' ei enää voi rahoittaa niitä. Oppositiolle, koska eräs sen pääsponsoreista vangittiin.
.
- "Mutta eikö se ole kansalle edullista?" kysyy opiskelijatyttö.
.
- "Mitä tällä on kansan kanssa tekemistä? Ajatteletteko todella, että valtio on ottanut Jukosin Hodorkovskilta ja antanut sen meille? Vai ottanut itselleen?"
.
12) Ketkä ovat vihollisia? Vähintään puolet presidentinhallinnosta, ehkä myös itse presidentti! Kaikki valtiolliset TV-kanavat!
.
13) Ketkä ovat liittolaisia? Hodorkovskin asianajajien mukaan Rodina-puolueryhmän Dmitri Rogozin ja kansallis-bolshevistisen puolueen Eduard Limonov soittivat tukeakseen, mutta Jablokon Grigori Javlinski ei soittanut ja Boris Nemtsov soitti vasta 1,5 vuotta myöhemmin! Kommunistijohtaja Zhuganov alkoi tukea jonkin verran Hodorkovskin julkaistua artikkelin "Käännös vasemmalle."
.
14) Mitä sitten tapahtuu? Hodorkovski joutuu istumaan vähintään 8 vuotta ja uusia syytteitä ollaan esittämässä. Hodorkovski voidaan tappaa vankilassa heti kun yleinen mielipide on unohtanut hänet.
.
- "Onko hän syyllinen vai ei? opiskelijat kysyvät.
.
- "Tämä kysymys ei kuulu minulle vaan Gleb Pavlovskille, Mihail Leontjeville, Andrei Karauloville tai Petr Tolstoille" (Kremlin spin doctoreille). He tietävät ainoat oikeat vastaukset. Me taas ajattelemme, kyselemme, epäilemme, yritämme päästä perille totuudesta. Yritämme opettaa lukijaamme ja katsojaamme ajattelemaan, kyselemään, epäilemään, mutta se ei kyllä opi ikinä, mokomakin koira."
.
"Venäläisen toimittajan on sallittua vastata vain kolmeen 14:stä kysymyksestä ja hänen sallitaan haastatella vain yhtä konfliktin osapuolta." (s.136-143)
.
***
.
Valeri Panjushkin tapaa NTV:n kirjeenvaihtajan Aleksei Malkovin, joka on erikoistunut rikosuutisiin. Malkov kuvasi Jukosin jutusta neljä eri elokuvaa:

1) Filmi "Terroriteko ennakkomaksulla" kertoo miten Jukosin öljyä varastettiin ja käytettiin tshetsheeni-terroristien rahoittamiseen! Mutta filmi ei kerro, että tämä tapahtui silloin, kun Jukos oli valtionyhtiö, eikä Hodorkovski vielä omistanut sitä! Juuri Hodorkovski karkotti Junganskista tshetsheeni-gangsterit ja joutui sen takia hengenvaaraan. (s.228-229)
.
2) Filmi "Ihminen luudan kanssa" kertoo oligofreniaa potevasta talonmiehestä nimeltä Sergei Varkentin, jonka Jukos oli - väitteiden mukaan - palkannut johtamaan yhtä peiteyhtiötä veronkiertoa varten.
.
(Kun tämä Varkentin tuotiin todistamaan oikeussaliin, hän katsahti ympärilleen ja ryntäsi karkuun. Vartijat saivat kiinni ja toivat väkisin takaisin. Tuomari pyysi Varkentinilta passin, tämä antoi, mutta ryntäsi jälleen karkuun, saatiin taas kiinni, ja sitten kuulusteltiin. Hän oli niin säälittävä ja vastasi kysymyksiin niin sekavasti, että syytetyt nauroivat katketakseen. Noin 10 minuutin kuluttua Varkentin tottui oikeussaliin, eikä halunnut enää poistua, kun hänen kuulustelunsa päättyi. Hänet vietiin pois väkisin. Puolustusasianajajat olivat kaivaneet esiin tiedon, että Varkentin oli tuomittu raiskauksesta, mutta vapautettu syyntakeettomana. (s.230-231)
.
Valeri Panjushkin kysyy: "Miksei filmissä näytetty yhtään asiakirjaa, jonka Varkentin oli allekirjoittanut yhtiön johtajana? Vai eikö sellaisia ollut?"
.
Aleksei Malkov vastaa: "Jos hän tuli oikeuteen todistajana, asiakirjoja siis on. Mutta kun oikeudenkäynti oli kesken, minulle ei annettu mitään asiakirjoja. Syyttäjänvirasto ei ollut erityisen yhteistyöhaluinen." (s.231)
.
Valeri: "Eikö sinua hämmennä, että kaikki venäläiset yrittäjät, jotka pystyivät, optimoivat veronsa ja siirsivät rahansa Sveitsiin, mutta syytteeseen joutui vain yksi, Hodorkovski?" (s.232)
.
Aleksei: "Ei. Kuvasin aineiston perusteella, jota tutkinta antoi minulle. Jos syyttäjänvirasto käy Potaninin tai Fridmanin kimppuun, teen ohjelman heistäkin."

*** [Eli toimittaja toimii niin kuin käsketään. Koska meitä käsketään, esivaltaa tottelemaan. Kaikki aina vain "tottelivat saamiaan käskyjä", niin pikkuhitlerin natsi-Saksassa kuin lilliputin natsi-Venäjällä?! Sanotaan myös että "Venäjä on maa, jossa mikään ei ole totta ja kaikki on mahdollista!"]***
.
3) Filmi "Jukosin prikaati" kertoo, miten Jukosin turvallisuusosaston varajohtaja Pitshugin järjesti tilausmurhia, jotka epäonnistuivat, ja tapetuksi tuli vain Pitshuginin kaveri, jolta Pitshuginin muka tilasi murhat.
Valeri: "Mistä sait tämän harrastelijafilmin Jukosin johtajien retkestä Kaukasian vuoristossa?"
Aleksei: "Se on takavarikoitu kotietsinnässä!"
Valeri: "Saitko sen syyttäjänvirastosta?"
Aleksei: "Kyllä." (s.234)
.
4) Filmi "Avomielinen tunnustus" kertoo, että Jukos myytiin Hodorkovskille 150 miljoonalla, vaikka sen arvo oli kymmenkertainen, 1,5 miljardia. Filmi ei kerro, että Hodorkovski osti alle puolet yhtiöstä, jolla oli velkaa 4 mrd jonka Hodorkovski maksoi pois.
Valeri: "Tiedätkö paljonko öljy maksoi silloin?"
Aleksei: "Vähemmän kuin nyt."
Valeri: "8 dollaria barrelilta. Ja öljyn omakustannushinta Jukosissa ennen Hodorkovskia oli 12 dollaria, eli Hodorkovski osti raskaasti tappiollisen yhtiön!"
.
(Valeri: Odotan että Aleksei tunnustaisi filminsä alastomaksi propagandaksi ja kertoisi, miksi suostui tekemään tämän propagandatyön.)
.
"Aleksei: Äitini katsoi elokuvani ja sanoi: 'Ennen sinun filmiäsi en ymmärtänyt ollenkaan mistä tätä miestä (Hodorkovskia) syytetään.' Tämähän on se pointti. Kerron tarinan varkauksista ja henkilöhahmoista. Jos olen valehdellut, nostakoot syytteen. Eivät ole nostaneet. Siis kaikki on normaalisti." (s.239)
.
Aleksei kehuu, että hän ei pelkää Hodorkovskia (joka vanhenee kaltereiden takana).
Valeri: Entä jos Hodorkovski  kuolee vankilassa ja syyttömyys selviää myöhemmin, etkö pelkää osallistuneesi ajojahtiin?
(Valeri ei omasta puolestaan haluaisi pelätä maansa itsevaltaista presidenttiä.)
.
***[Mihail Hodorkovski armahdettiin joulukuussa 2013 hänen kärsittyään yli 10 vuotta vankiloissa ja Siperian pakkotyöleireillä. Hän muutti sittemmin maanpakoon Sveitsiin]***
.
****
6882. Panjushkin, Valeri: Mihail Hodorkovski - hiljaisuuden vanki (Uznik tishiny) suom. Jukka Mallinen. Tarina siitä, miten ihminen Venäjällä muuttuu vapaaksi ja mitä siitä seuraa hänelle.
6.4.2018 (2006) Tammi 2007 Sid. 265 sivua, H37 kirjastoluokka 996
.

perjantai 2. maaliskuuta 2018

257. Pepysin päiväkirja 1660-luvulta

Englantilainen korkea virkamies Samuel Pepys (1633-1703) kirjoitti 26-36-vuotiaana 10 vuoden ajan päiväkirjaa (1660-1669), kunnes lopetti silmäongelmien takia. Hän käytti  salakielenään pikakirjoitusta, Thomas Sheltonin Tachygraphy-järjestelmää.
.
Luettunani 350-sivuisen lyhennetyn suomennoksen tekee mieleni päästä selailemaan laajempia englanninkielisiä versioita (tai elämäkertatutkimusta), joita olin huomaavinani Pasilan kirjavaraston hyllyllä luokassa 828. Aivan ensilehdiltä en tarinaan innostunut vielä yhtä paljon kuin edettyäni pitemmälle!
.
Kirjassa eletään restauraation aikaa. Sotilasdiktaattori Oliver Cromwellin (1599-1658) puritaanien 'keropäiden' tasavallan kaudesta palataan takaisin 'kavaljeerien' kannattamaan kuningasvaltaan. Vuonna 1649 mestatun kuninkaan Kaarle I:n poika Kaarle II Stuart kutsutaan v. 1660 Englannin valtaistuimelle.
.
Muita tapahtumia: Englannin ja Hollannin sota. Rutto leviää Englantiin. Lontoon suuri tulipalo. Teloituksia. Mr Pepys rakastaa vaimoaan, mutta harrastaa muitakin naisia, paljastuu, ja avioliitto muuttuu riitaisaksi.
.
Poiminnoista ilmenee ajan henki ja käytöstapojen karkeus.
.
7.2.1660. Halliin, missä näin Monkin sotilaiden pitelevän pahoin Billingiä ja kaikkia kveekareita, jotka olivat siellä kokouspaikassaan, ja sotilaat kohtelivat heitä todella kovin karkeasti ja ansaitsevat kaiken moitteen. Mr Moore kertoi minulle kuvataulusta, joka oli ripustettu Pörssiin ja jossa isot pakarat työnsivät kakkaraa Lawsonin suuhun, ja kuvan yläpuolella oli kirjoitus: "Alahuoneen kiitokset."
.
6.5.1661. Kuulin tänä iltana, että Yorkin herttuan poika on tänään kuollut, mikä minun uskoakseni on kaikille mieleen; eikä se kuulemma suuremmin sureta herttuaa ja herttuatarta itseäänkään.
.
27.1.1662. Tänä aamuna mennessämme Tower Hillille näimme, että siellä odotteli kolme kehikkoa, joilla lordi Monson ja Sir Henry Mildmay ja kolmas mies piti kiskottaman teloituspaikalle ja taas takaisin köysi kaulassaan; ja näin aiotaan tehdä joka vuosi, tänään kun on se päivä kun he tuomitsivat kuninkaan. (Kuninkaan teloittajien (1649) valeteloitus).
.
28.12.1662. Nousin ja vaimoni kanssa kirkkoon ja pois lähtiessämme menimme molemmat ulos ennen lady Battenia, koska Sir W. Batten ei ollut siellä, ja uskon tuon harmittavan häntä.
.
28.11.1663. Hollannissa on julkisesti ivattu kuningastamme. Yhdessä kuvassa hänen taskunsa on käännetty nurin ja ne roikkuvat tyhjinä; toisessa kaksi hovimiestä tyhjentää hänen taskujaan ja kolmannessa hän saattelee kahta naista muiden häntä pilkatessa; mikä yhteensä ottaen merkitsee suurta halveksuntaa.
.
16.9.1664. Tapasin Mr Pargiterin... Keskustelimme Venäjästä, jonka hän sanoo olevan surkea maa, ja vaikka Moskova onkin hyvin suuri kaupunki, sen suuruus johtuu siitä, että talot ovat etäällä toisistaan, ja väkeä siellä on kaupungin kokoon nähden vähän ja talot ovat vaatimattomia ja kurjia ja keisari itsekin asuu puutalossa. Väki pysyttäytyy sisällä läpi talven; muutama harva pelaa shakkia mutta enimmät vain juovat ajankulukseen. Yleislääkkeenä kaikkiin tauteihin heillä on hikoiluhuoneensa; tai jos väki on köyhää, se kömpii omaan lämmitettyyn uuniinsa ja loikoilee siellä. Kaikkinainen oppi on hyvin vähäistä.
.
4.11.1665. Päiväaterian jälkeen virastoon ja viivyin siellä myöhään ja olin ylen huolissani sen takia, että 100 merimiestä seisoskeli alhaalla viraston edessä kaiken päivää kiroten ja manaten meitä ja särkien ikkunanlaseja ja vannoen, että repisivät talon ensi tiistaina hajalle.
.
22.11.1665. Tänä päivänä julkaistiin ensimmäiset Oxford Gazetten numerot, jotka ovat sangen hauskan näköiset ja täynnä pelkkiä uutisia eikä mitään turhaa hupsutusta. Niitä kirjoittaa Williamson.
.
10.3.1666. Tämä kerkeän puoleinen huvitusten harrastukseni johtuu siitä, että tiedän tämän elämäni vaiheen olevan otollisinta siihen; sillä oman huomioni mukaan unohtavat enimmät maailmallisesti menestyvät miehet nauttia elämästään, kun keräävät omaisuutta, ja lykkäävät huvittelun siksi kunnes ovat äveriäitä, ja silloin heidän on liian myöhäistä saada siitä itselleen mitään iloa.
.
2.9.1666. (Lontoo palaa!)
Kello kolmen maissa aamulla tuli Jane herättämään meidät kertoakseen suuresta tulipalosta, jonka he olivat nähneet riehuvan Cityssä. - - Seitsemän tienoissa tulee Jane kertomaan, että tuli on tänä yönä polttanut poroksi yli 300 taloa ja nyt on Fish Street London Bridgen luona pitkin pituuttaan liekeissä. Laittauduin kiireesti kuntoon ja kävelin Toweriin ja kiipesin yhteen ylimmistä näköalapaikoista. Näin kaikkien talojen palavan siinä päässä siltaa ja suunnattoman suuren palon riehuvan sillan pään tällä ja tuolla puolen, mikä sai minut pelkäämään mm. sillalla asuvan Sarahimme puolesta. Kapusin alas sydän tulvillaan ahdistusta ja menin Towerin linnanpäällikön luo, joka kertoo minulle, että tuli syttyi tänä aamuna kuninkaan leipurin talossa Pudding Lanen varrella ja on jo polttanut Pyhän Magnuksen kirkon.
.
Vuokrasin veneen ja soudatin itseni sillan alitse ja näin siellä surkean ja suuren palon. Tältä puolelta olivat Mitchell-paran talo ja muut talot Old Swaniin saakka jo palaneet ja tuli eteni niin että vähässä ajassa saavutti Steelyardinkin. Joka ainut yritti toimittaa tavaroitaan turvaan tai syöksi niitä jokeen tai vei proomuihin, jotka odottivat sillan luona. Ihmisparat viipyivät taloissaan kunnes liekit jo niitä nuoleksivat ja sitten ryntäsivät veneisiin tai kiipeilivät yksiltä laituriportailta toisille. - - Tuli levisi riehuen joka suuntaan kenenkään yrittämättä sitä tukahduttaa vaan jokaikisen tyytyessä korjaamaan talteen tavaroitaan. - -
.
Läksin White Halliin ja menin kappeliin kuninkaan aitioon ja esitin selonteon joka tyrmistytti kaikki ja kuninkaalle lähdettiin viemään sanaa. Sitten minut kutsuttiin kuninkaan luo ja kerroin näkemästäni ja sanoin, että ellei hänen majesteettinsa käskisi repiä taloja ei tulta pysäyttäisi enää mikään. Kuningas käski minun mennä ilmoittamaan ylipormestarille hänen nimissään, ettei mitään taloja ollut lupa säästää vaan ne oli revittävä hajalle tulen tieltä. - -
.
Cannon Streetiltä vihdoin löysin ylipormestarin, joka näytti lopen nääntyneeltä. Kuultuaan kuninkaan käskyn hän kirkaisi kuin pyörtyvä nainen: "Herra armahda, mitä voin tehdä? Voimani ovat lopussa: väki ei tottele minua. Olen revittänyt taloja, mutta tuli tavoittaa meidät pikemmin kuin ehdimme tehdä niin." Ihmiset kaikki olivat likimain sekapäisiä eikä tulta yritetty tukahduttaa millään keinoin. Niillä tienoin on sitä paitsi taloja hyvin tiheässä ja ne ovat täynnä tulenarkaa tavaraa, kuten Thames Streetillä pikeä ja tervaa, ja varatoissa on öljyä ja viinejä ja konjakkia ja muuta. Ja kaiken kukkuraksi nähtiin väen täyttävän tavaroillaan kirkon, vaikka sen itsensä olisi pitänyt tällä hetkillä niissä hiljentyä.
.
Kello näytti tähän päästyä kahtatoista ja läksin kotiin ja löysin sieltä vieraani. Söimme erinomaisen aterian ja seurustelimme niin rattoisasti kuin tällä tällaisella hetkellä saatoimme.- -
.
5.10.1666. Tänä päivänä palatessani kotiin tuli minua vastaan muuan Mr Kirtonin, kirjakauppiaani sukulainen. Hänen uskonsa mukaan on kirjoja palanut yli 150'000 punnan arvosta; kaikki suuret kirjakauppiaat ovat likimain tuhon omat; eikä tässä kyllin, vaan lisäksi paloivat kaikki varastot, joita heillä oli omassa hallissaan ja Christchurchin alla ja muualla. Suuri puute niin ollen syntyy kirjoista; ja muiden muassa uudesta raamatusta, jonka hän arvelee pian olevan 40 punnan hintainen.
.
***
6850. Pepys, Samuel: Päiväkirja (The Diary of Samuel Pepys (1660),toimittanut Henry B Weathley, valikoinut ja suomentanut Jouko Linturi.
24.2.2018 (1660-69) Tammi 1966 S 356 s. 01V1 lk.828
.